Wzrost potrzeb zdrowotnych społeczeństwa, które związane są z wydłużaniem się życia oraz stosowanie nowoczesnych i kosztownych metod leczenia stanowią dziś problem wobec niewystarczających środków w budżecie ochrony zdrowia. Kogo leczyć w pierwszej kolejności? Czyje potrzeby są ważniejsze, a czyje mniej ważne? Odpowiadając na te pytania, należy znaleźć kompromis miedzy dążeniem do dwóch rozbieżnych celów: efektywności oraz równości i sprawiedliwości społecznej.
Optymalna alokacja zasobów w ochronie zdrowia to książka poświecona poszukiwaniu sposobów realizacji optymalnej alokacji zasobów w sektorze ochrony zdrowia, zgodnie z oczekiwaniami społecznymi.
Główne zagadnienia, które omówiono w publikacji to:
Optymalna alokacja zasobów w ochronie zdrowia to książka, która głównie jest przeznaczona dla menedżerów podmiotów leczniczych i NFZ oraz pracowników administracji samorządowej i państwowej podejmujących decyzje o zasadach funkcjonowania i kształcie systemu opieki zdrowotnej w Polsce. Będzie również pomocna dla studentów takich kierunków, jak zarządzanie, zdrowie publiczne czy ekonomia. Może również stanowić inspiracje do podjęcia dialogu społecznego na temat zasad i wartości, z którymi procesy decyzyjne w polskim systemie ochrony zdrowia powinny pozostawać w zgodzie.
O autorce
Wstęp
Rozdział 1. Alokacja na rynku ochrony zdrowia - podstawowe pojęcia
1.1.Wprowadzenie
1.2.Modele jednobiegunowe
1.2.1.Model równości
1.2.2.Model efektywności
1.3.Modele dwubiegunowe
1.3.1.Model równość - efektywność
1.3.2.Model efektywność - równość
1.3.3.Model egalitarny
1.4.Podsumowanie
Rozdział 2. Modele jednobiegunowe - równości i egalitarny
2.1.Wprowadzenie
2.2.Idea równości i sprawiedliwości społecznej jako kryterium optymalnej alokacji zasobów
2.2.1.Definicja równości
2.2.2.Definicja sprawiedliwości społecznej
2.2.3.Optymalna alokacja zasobów według kryterium równości
2.2.3.1.Wprowadzenie
2.2.3.2.Model optymalnej alokacji zasobów według kryterium równości dostępu
2.2.3.3.Model optymalnej alokacji budżetu względem potrzeb zdrowotnych
2.2.3.3.1.Model optymalnej alokacji względem początkowego stanu zdrowia
2.2.3.3.2.Model optymalnej alokacji względem zdolności do poprawy zdrowia
2.2.3.4.Model optymalnej alokacji względem równości końcowego stanu zdrowia
2.3.Podsumowanie
Rozdział 3. Model jednobiegunowy - efektywność
3.1.Wprowadzenie
3.2.Zasada efektywności jako kryterium optymalnej alokacji zasobów
3.2.1.Definicja efektywności
3.2.2.Optymalna alokacja zasobów według kryterium efektywności definiowanej zgodnie z ekonomiką dobrobytu
3.2.2.1.Przedmiot optymalizacji według ekonomii dobrobytu
3.2.2.2.Model optymalnej alokacji według ekonomii dobrobytu
3.2.2.3.Metody realizacji modelu optymalnej alokacji według ekonomii dobrobytu - analiza kosztów i korzyści
3.2.2.3.1.Podstawowe założenia analizy kosztów i korzyści
3.2.2.3.2.Reguła kompensacji
3.2.2.3.3.Metody wartościowania wyników zdrowotnych
3.2.2.3.4.Podsumowanie - przyszłość analizy kosztów i korzyści
3.2.3.Optymalna alokacja zasobów według kryterium efektywności definiowanej zgodnie z ekstrawelfaryzmem
3.2.3.1.Przedmiot efektywności według ekstrawelfaryzmu
3.2.3.2.Model optymalnej alokacji według ekstrawelfaryzmu
3.2.3.3.Metody realizacji modelu optymalnej alokacji według ekstrawelfaryzmu - analiza efektywności kosztowej
3.2.3.3.1.Podstawowe założenia analizy efektywności kosztowej
3.2.3.3.2.Podobieństwa i różnice między analizą kosztów i korzyści a analizą efektywności kosztowej
3.2.4.Optymalna alokacja zasobów według kryterium efektywności definiowanej zgodnie z teorią zdolności
3.2.4.1.Przedmiot optymalizacji w teorii zdolności
3.2.4.2.Model optymalnej alokacji w teorii zdolności
3.2.4.3.Metody realizacji modelu optymalnej alokacji w teorii zdolności
3.3.Podsumowanie
Rozdział 4. Modele dwubiegunowe
4.1.Wprowadzenie
4.2.Optymalna alokacja zasobów według kryterium efektywności i równości
4.2.1.Przedmiot optymalizacji. Istota konfliktu między równością a efektywnością
4.2.2.Model optymalnej alokacji według kryterium równość - efektywność
4.2.2.1.Metody realizacji modelu równość - efektywność
4.2.2.1.1.Funkcja dobrobytu
4.2.2.1.2.Model rangowania QALY
4.2.2.1.3.Model Norda
4.2.2.1.4.Teoria sprawiedliwego rozdziału
4.2.2.1.5.Analiza porównawcza metod realizacji modelu równość - efektywność
4.2.3.Model efektywność - równość
4.2.3.1.Metody realizacji modelu efektywność - równość
4.2.3.1.1.Model stratyfikacji Coyle‘a
4.2.3.1.2.Model ceny opartej na wartości
4.2.3.1.3.Analiza porównawcza metod realizacji modelu efektywność - równość
4.3.Podsumowanie
Rozdział 5. Algorytm decyzyjny
5.1.Wprowadzenie
5.2.Modele optymalnej alokacji zasobów na rynku ochrony zdrowia
5.2.1.Model równości
5.2.2.Model efektywności
5.2.3.Model równość - efektywność
5.2.4.Model efektywność - równość
5.2.5.Model egalitarny
5.3.Algorytm decyzyjny umożliwiający wybór modelu alokacji zasobów
Rozdział 6. Przykładowe rozwiązania z krajów rozwiniętych
6.1.Wprowadzenie
6.2.Szwecja
6.2.1.W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia?
6.2.2.Jakie kryteria alokacji wybrano?
6.2.3.Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia?
6.2.3.1.Model transparentnej priorytetyzacji
6.2.3.2.Skoordynowane programy opieki medycznej
6.2.3.3.Model kolejki
6.3.Dania
6.3.1.W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia?
6.3.2.Jakie kryteria alokacji wybrano?
6.3.3.Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia?
6.4.Finlandia
6.4.1.W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia?
6.4.2.Jakie kryteria alokacji wybrano?
6.4.3.Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia?
6.5.Norwegia
6.5.1.W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia?
6.5.2.Jakie kryteria alokacji wybrano?
6.5.3.Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia?
6.6.Program Medicaid w stanie Oregon w Stanach Zjednoczonych
6.6.1.W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia?
6.6.2.Jakie kryteria alokacji wybrano?
6.6.3.Jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia?
6.7.Anglia i Walia
6.7.1.W jaki sposób ustalono kryteria alokacji na rynku ochrony zdrowia?
6.7.2.Jakie kryteria alokacji wybrano oraz jak wykorzystuje się kryteria alokacji w procesie priorytetyzacji na rynku ochrony zdrowia?
6.8.Podsumowanie
6.9.Wnioski dla Polski
Rozdział 7. Preferencje społeczne względem zasad alokacji w sektorze świadczeń zdrowotnych w Polsce - wyniki badania "Opinie pielęgniarek o trudnych decyzjach w ochronie zdrowia"
7.1.Wprowadzenie
7.2.Metody badawcze
7.3.Kwestionariusz badawczy
7.3.1.Część pierwsza
7.3.2.Część druga
7.3.2.1.Eksperyment 1
7.3.2.2.Eksperyment 2
7.3.2.3.Eksperyment 3
7.3.2.4.Eksperyment 4
7.3.3.Część trzecia badania
7.4.Analiza statystyczna
7.5.Wyniki badania
7.5.1.Eksperyment 1
7.5.2.Eksperyment 2
7.5.3.Eksperyment 3
7.5.4.Eksperyment 4
7.6.Dyskusja
7.6.1.Wnioski końcowe
7.6.2.Preferencje polskich pielęgniarek w świetle innych badań naukowych nad alokacją zasobów na rynku ochrony zdrowia
7.6.3.Preferencje polskich pielęgniarek a zapisy prawne regulujące alokację zasobów na rynku ochrony zdrowia
7.7.Podsumowanie
Zakończenie
Bibliografia
Załącznik
